헬로제시

안녕하세요. 제시에요.

올해 2018년도 대학수학능력시험은 수능 전에도 일이 많았고,

수능 후에도 유난히 많이 이의 신청으로 논란이 되었는데요.

오늘 평가원이 '2018 수능 이의신청 심사 결과'를 발표했다고 하는데요.

그 결과에 대하여, 오늘 공유드리도록 하겠습니다 ^^

[입시뉴스]

평가원, 수능 이의신청 '이상없다'로 결론!

평가원의 '2018 수능 이의신청 심사 결과'

이의신청된 모든 978건에 대하여

(이 가운데 문제, 정답과 관련없는 문항을 제외하고는 실제 151개 문항)

모두 심사하였고, 그 결과 모두 '이상없음'으로 판정했습니다.

유독 이의신청을 많이 받았던 '생활과 윤리' 18번 문항에 대해서 

또한 문제가 없다는 결론을 내렸다고 합니다.

사실 이 문제에 대해 수험생들은 '정답이 없다'고 주장을 하였는데요,

평가원은 존 롤스가 '자원이 부족하라도 질서 정연한 국가라면

원조 대상에서 제외해야 한다고 했기 때문에

기존에 정답이어던 3번 보기에 이상이 없다고 발표하였습니다.

※관련 뉴스 >> 이데일리

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=102&sid2=250&oid=018&aid=0003984982

안녕하세요. 제시에요:)

드디어 어제부로 대망의 수능이 마무리가 되었는데요.

수험 여러분, 모두 좋은 결과를 거두셨나요?

안타깝게도 이번 2018학년도 수능에서는

시험 전에도 문제가 많았던 만큼.. 시험 후에도 문제와 정답에 대한

수험생들의 이의신청이 많이 올라왔다고 하는데요.

오늘은 과연 어떤 문제들이 제기되었는지, 알아볼까 합니다 ^^ 

[입시뉴스] 논란이 되는 문제 뭐길래?

현재까지 한국교육과정평가원 홈페이지 

이의신청 게시판에는 총 160여건의 이의신청글이 올라와있다고 하네요.

(24일 오전 10시 기준)

국어영역(20건) / 과학탐구 영역(30건) / 사회탐구 영역(90건)

사회탐구 영역에서도 유독 몇 몇 문제가 논란이 되고 있다고 하는데요.

가장 논란이 되고 있는 문제 NO.1)

생활과 윤리의 18번인

"자원 배분에 대한 철학가들의 입장을 묻는 질문"에 대해

무려 20여건의 이의제기가 올라왔다고 합니다.

수험생입장 > 자원이 부족하더라도 질서 정연한 국가라면 원조대상으로 강조해서는 안된다

즉 3번 역시 틀린 문제로 처리해야 하여, 여기 문제에선 정답이 없다.

두번째로 논란이 되고 있는 문제 NO.2)

사회문화의 6번문제

"사회 불평등 현상을 설명하는 이론"에 대해서도

무려 10건의 이의제기가 신청되었다고 합니다.

* 평가원은 27일 오후 6시까지 이의신청을 받고 있으며

심사를 거쳐 12월 4일 오후 5시에

최종 정답을 홈페이지에 발표할 예정이라고 합니다!

※참고기사 : 서울경제

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=102&sid2=250&oid=011&aid=0003160275